2026年08月時点の公式情報をもとに比較しています。最終確認日: 2026-09-01(出典: Notta公式料金ページ、Fireflies.ai公式料金ページ)
結論：選び分け
- API連携やモバイルアプリでの利用が必須であれば、公式情報からの裏付けが厚いFireflies.aiが候補になります。
- CRM連携が必要で、1人での利用にとどまる場合は、Premiumプランが比較的安価なNottaも候補になりますが、CRM連携自体はBusinessプラン以上が必要です。
- 複数人での正確な費用を事前に把握したい場合は、座席課金で計算しやすいFireflies.aiの方が見積もりが立てやすい可能性があります。
- SSOはどちらもEnterpriseプランのみで、この点は同条件です。
料金プラン(事実)
Nottaは円建て・プラン固定額、Fireflies.aiはドル建て・座席(1人あたり)課金と、課金の仕組みそのものが異なります。このページでは円換算は行っていません。人数を入力した円換算の目安は、料金シミュレーターでご確認いただけます。
| Notta | Fireflies.ai | |
|---|---|---|
| 課金方式 | プラン固定額(一部プランは人数課金かどうか未確認) | 座席課金(1人あたり) |
| 無料プラン | ¥0(1アカウントのみ) | $0(チーム全体でストレージ400分・AIクレジット20を共有) |
| 有料プラン最安 | Premium ¥1,185/月(1アカウントのみ) | Pro $18/席/月(年払いなら$10/席/月相当) |
| 上位プラン | Business ¥2,508/月(複数アカウント可、課金方式は要確認) | Business $29/席/月(年払いなら$19/席/月相当) |
| エンタープライズ | 要問い合わせ | 年払いのみ$39/席/月相当 |
複数人で使う場合、課金方式の違いに注意が必要です。 Fireflies.aiは人数分だけ確実に費用が増える座席課金なので、5人なら単純に5倍の見積もりが立ちます。一方Nottaは、Businessプランが「複数アカウント契約可能」としながらも人数あたりの正確な単価が公式ページから確認できず、見積もりには公式サイトでの確認が必要です。
機能比較(事実)
| 機能 | Notta | Fireflies.ai |
|---|---|---|
| Zoom / Teams連携 | ○(全プラン) | ○(全プラン) |
| Google Meet連携 | 公式サイトから確認できず | ○(全プラン) |
| API | 公式サイトから確認できず | ○(Freeプランから利用可) |
| モバイルアプリ | 公式サイトから確認できず | ○(全プラン) |
| CRM連携 | ○(Businessプラン以上) | 公式サイトの記載からは確実に判断できず |
| SSO | ○(Enterpriseプランのみ) | ○(Enterpriseプランのみ) |
| AI要約機能 | ○(全プラン) | ○(全プラン、無料プランは制限あり) |
APIとモバイルアプリの対応が公式サイトで明確なのはFireflies.aiです。 Fireflies.aiは無料プランの時点でAPI提供が明記されていますが、Nottaは料金ページからAPI提供の有無を確認できませんでした。
変更履歴
| 日付 | 確認内容 |
|---|---|
| 2026-09-01 | 公式料金・機能ページの掲載内容を確認 |